分析方法的探讨：
有人说中国股市大师级的人物都只能各领风骚三两年，世界上仅存硕果是以基本面分析取胜的巴菲特先生，以技术面分析取胜的索罗斯已经元气大伤。从而得出基本面分析才是主流的的结论。
我觉得很有道理，但中国股市的近况多半只能是局部、阶段性牛市，波段操作将是分析方法的主要目标。所以，近阶段还是要结合巴菲特的选股技巧和索罗斯的操盘手法以及中国股市的特色来操作，胜算会更大。所谓中国股市的特色，我把她归为三大特色：台海危机、全流通以及带季节性的资金推动型股市。
我们的分析方法非常传统，没有绝招，怪招，但整体方向是正确有效的，主次分明，不走歪路和弯路。我现简要介绍一下分析方法：基本分析除了对宏观经济动态的整体把握之外，主要侧重行业生命周期的分析，并从中找出行业景气度高，成长性好的龙头股；技术面我们侧重三大块：价量、均线和K线形态的分析，指术指标一般都是这三者通过量化成参数和变量后运算的结果，所以，严格来说相关技术指标的共振最多只能是买卖点位的一个参考，而不能是立命之本。
在上篇谈到投资理念中的“止损”问题，不论是心理承受能力的止损，还是技术止损，她不仅是一种风险防范的措施，从某种意义上说，是对习惯性“肯定”思维的“否定”方式。因为股市有太多的不确定性和思维的主观性，所以技术分析理论实质上是一种带有“否定”性的理论。比如哥德尔“不完备定理”、“道氏理论”和“波浪理论”都是在不断承认错误，不断修正的过程。
“趋势分析”和“波动分析”是分析方法的最终目标。我简要介绍一下今年两位诺贝尔经济学家的“共同趋势”和“随时变化的波动性”数学模型，她们是乞今为止最权威最有效的数学模型，对股市和汇市的判断相当有效。但很可惜国内的投资界至今没人应用这套数学模型。
趁势分析可分为“主观趋势”和“客观趋势”。我曾跟几位比较有名气的股评家交流，他们大都是人为的划一些线（诸如支撑压力线、X线、黄金分割线、江恩角度线等）和主观地划分波段来应用波浪理论预测大势，最后的结果是上证指数每个点位都有可能成为升跌的“临界点”，都有可能的“结果”等于没“结果”。我们侧重客观趋势的分析（分析方法略），波浪理论主要用在实战当中而不是预测。
| 