的基础是分享。在感情层面把对其他人关闭的领域对所爱的人开放，在经济层面就是共担共享。“你的”“我的”逐渐变成“我们的”。不论男女，为对方花钱的态度，也可以看作愿不愿意让对方分享现有的资源、愿意让对方占有多大的份额、有没有保留等。套用政治经济学的内容，就是愿不愿意让对方占有自己的劳动，还能继续往后引申：愿不愿意为对方付出劳动？

如果劳动的目的100%是为了对方的消费，对方就成了主人，依次推下去，80%，50%会是什么情况？30%呢？10%呢？到了5%，1%，再降下去，基本在经济上就是井水不犯河水了。在这种情况下，还能继续爱下去，有两种可能：一某个人单方面地被爱。二的确爱的是精神风骨，属于精神交往。吃饱喝足睡够了才见面，接触期间不消耗任何资源能源。 女人喜欢男人的礼物，和喜欢名牌一样，消费的是物质本身，也是附加其上的符号价值。夏奈尔不过是一瓶香水，但用的感觉就是白领贵族。用男友送的夏奈尔，就表示自己找到了一个有能力、有品位、会宠爱自己的男人。玫瑰，如果是自己买的，就是花，男友送的，那就代表爱情。但是人的消费习惯是不一样的，有的人喜欢买礼物，有的人则喜欢储蓄未来，为女人计划长远，其实比买礼物的小恩小惠更加感人。

上山采一束花，和在街头买一束花，前者虽不用花钱，但付出更多的心思努力，因此附加值更高。花一毛钱买一粒缺失的钮扣，和花几千元买一件衣服，传达出的信号都是：我很在意你。花钱是一种表达，表达的方式不仅此一种。甜言蜜语、亲吻拥抱一样可以表达温存和浪漫。但价值是由其中包含的劳动决定的，动嘴动手消耗的卡路里，怎么和买花买衣买车买房的付出相提并论？所以，后者更能表达爱的决心和程度。
花吧，羊毛出在羊身上，只不过递出去的手不同。

男人不傻，一般只为自己人和可能成为自己人的女人花钱，女人也不傻，一般不乱花自己人和可能成为自己人的男人的钱。