张丽华仅仅因为写了一篇:我想和余秋雨有一夜情,中国人生来爱热闹，一贴出来就有人针对她这篇文章大炒特炒，说她意淫，说她有损大师形象，不就是一篇博文吗，用的着在文字上较真，人家只是想一想，也没真的做，想想不犯法，中国的法律也没明文规定，不能用想像力和大师级的人物发生一夜情，只要大师没意见，又关尔等何事？

以前曾有山东二哥公开向徐静蕾求婚，老徐没接招，自我炒作了一阵，再不见其形踪。

文明社会，文明治国，谁想和谁一夜情，那是他们的权利，不像以前，捉奸、进猪笼，现在只要民不告官不究，属于你情我愿者，也用不着搬法律条律。

这世界就这样，真的一夜情没人管，假的一夜情就有人假仁假义，因为分量不同，所以呈现的结果也就不一样。

再说余秋雨了，什么大风大浪没见过，怎会轻易为一篇臆想的文章动容，那肯定不可能的，写文章最大的好处，可以任由天马行空的想像。而不受人为的约束与限制。

崇拜没错，喜欢也没错，公民凡年满十八岁都有选择与被选择的权力，何况是成年人对成年人，由崇拜而产生的欣赏与迷恋，只要不对当事人产生骚扰与毁誉，当事人默许也未尝不可。

也许这话有点损余大师，但只要余大师设身处地想想也就释然，你可以拒绝对方喜欢，但不能拒绝对方爱慕，喜欢可以付诸行动，而爱慕谨由心起。

哪么多人她不喜欢，怎偏偏喜欢你呢？说明余秋雨在文学界的地位和对读者的影响力是非同小可的，小张说，我们公司的李秋雨也蛮帅的，怎没人喜欢，因为他不是名人，也无法和余秋雨的身份、博学、儒雅相比。

有记者在采访张丽华时，有拿韩寒和余秋雨来比较，记得当时张丽华的回答非常直接、有趣、嚣张，人的整体结构相似，细微处各不相同，比如：尺度、大小、份量，名气、年龄、外形、风度，家世、背景、阅历等等。韩寒也不错，大把的粉丝为之疯狂、年轻、有型。若真要来评，也只能说江山秋色，各持半壁。

很欣赏张丽华的大胆、直接，不管秋雨先生何样情思，俺就是喜欢，喜欢的没商量。

很佩服她的胸襟和勇敢，除了她世人谁有几分胆量，敢对着世界大喊:我想和余秋雨有一夜情！俺也不敢：一、俺没这胆量。二、俺没那资色。三、现代网络太雷人。四、俺不想当“网络明人”。五、俺不木子美，也不上海宝贝。六、俺就是俺，再“有柴”还是俺。俺不想沾“星”，也不想打谁的“秋风”。更不想和谁有一夜情，不管是老谋子或者李嘉诚，再有钱的富豪都没用，想想今天“疯”了，明天就会“病”，多得不偿失的举动。