虽然经你解释和道歉后, 不再着意你是否随意作人生攻击, 但对你的理解和辩论能力, 还是要作大重新评估.

1. 你看到自己不大同意的观点, 就先攻击发表者, 现在你收回了, 说不是攻击, 但还是乱扣冒子, 说人是不快乐, 或不懂如何快乐.

2. 你的不请自来的如何快乐建议也实在水平太低了. 又长又没新意, 都是一些类似些消极逃避主义的宗教所强调的老生常谈, 不看也罢. 想讨论如何快乐或更快乐, 请先多看看最新西方有科学性和可观的观点吧.

3. 你想反驳我这怪论的论点, 应该采取以下其中一路线:
A. 试图指出我所提及的处理意见约会手法根本不存在, 是胡说八道.
B. 这些手法是存在, 但我是什么"表面化", 或什么"以偏盖全".
C. 这些手法确实广泛存在, 但它们是有它们存在的需要, 是我不理解而已. 你甚至可说我不懂国情. 但拜托, 请你先提出你的理据.

如果你继续跑题, 我是不会再浪费时间回应你的了.