味覺可能在生活的感覺中對某些人是很重要的，可是在愛情中，味覺並非主要的元素。

如果你把下列這個問題拿來問四十歲和二十歲的女性，可能會得出比例相當懸殊的YES和NO。這個問題就是：妳認為只要抓住男人的胃，就可以抓住男人的心嗎？

上一代無疑的認可這個「古有明訓」，但下一代聰明的眼神中流轉著質疑的光暈，她們會說：「不一定吧，只會做巧婦，是不夠的。」


四十歲的男人和二十歲的男人，說YES的比例也一定差很多。他們當然希望娶到一個善庖廚的巧婦，但也明白，只有那種「愛情的謀生技能」是不夠的。有個十八歲的高三男生對我說：「如果是這樣，我乾脆搬到餐廳樓上，或者認真的找個會煮菜的菲傭就算了，怎麼可以為吃斷送我一生的幸福呢？」


這是兩代之間對婚姻和愛情價值認知的絕大不同。在一個為失婚者徵婚徵友的節目（女性平均年齡在四十歲以上）裡，我不斷的聽到親友們推薦，他們總是愛強調面前這個女子煮得一手好菜，理家有方，除此之外，好像說不出其他的致勝優點來。


很明顯的，她們上一次的婚姻，並不是因為「不理家務，對家庭沒有責任感」而失敗的。這是不少離婚男士對前妻的抱怨，但他們的年齡約四十五歲左右。她們一心嚮往美好的婚姻，也具有傳統的賢妻良母美德，但使她們夢想破滅的原因很簡單，也很傳統，叫做「所託非人」，找錯了男人。

在愛情中，味覺並非主要元素

找錯了男人，妳抓住他的胃，也抓不住他的心。
如果他的心不在，妳再燒得一手慈禧太后御廚的好菜，他吃久了也一樣索然無味，糟蹋了妳的食物，也磨光了妳的苦心。


人人當然都希望有個很喜歡燒菜（前提是菜要燒得好，我也看過菜燒得很不好又苦苦逼得家人吞下去的鹹妻涼母）的母親、妻子，或者是鄰居、朋友，這樣子，我們可以有機會大打牙祭。味覺可能在生活的感覺中對某些人是很重要的，可是在愛情中，味覺並非主要的元素。


有一種味覺，常被日日在油煙中周旋的主婦所遺忘──女人味。有個朋友是 高中 老師，任教於第一志願的高中，某天，她要男學生在作文簿上寫有關「男女平權思想」的看法，有位男學生雖然有點毒，但確有卓見，他說：「妳們女人，要的是女男平權，但並不希望以自己看起來像「男人婆」而自豪吧……老師，妳有沒有發現，很多女人在找到一個男人之後，慢慢變得「中性」起來，是不是不再散發著求偶訊息之後，就可以沒有任何女人味，有時真令人倒胃。」


先不管平不平權，若從生物的求偶本能來看，失去女人味，或許才是讓人倒胃口的最大問題。

女人的魅力不是取決於烹飪技能

週末，我坐在一家咖啡廳裡，隔著玻璃看外頭熙來攘往的人群，我發現，大部分有「女人味」的女人，看來多是未婚的年輕單身女子；帶著兩個孩子出來的女人，不管丈夫在不在旁邊，多半穿著鬆垮的運動服，有的還很像穿著陳年的睡衣出門，奇怪的配色組合在身上，說話不再輕聲細語，看來確實比較粗裡粗氣。也許她們脫離少女期也只有兩、三年而已。


即使從女人的眼光，我也覺得她們缺乏了所謂的「魅力」。


一個有女人味的女人，不只讓男人看了舒服，也同樣吸引女人的目光。女人味指的不是穿扮、撒嬌或矯揉做作，而是一種使人感到悅目而自在的女性特質。


為什麼大部分女人在婚後就自動慢慢失去女人味？就好像女人也希望新時代男人還是得有男人的樣子，新時代的男人也必然渴望女人有跟男人不一樣的樣子。


也許妳以一手的好菜和打理家庭的功夫自傲，但千萬不要把自己搞得魅力全無。談抓住男人的心，只懂得抓住他的胃是捨本而逐末。


現代的聰明男人當然還是希望女人在家庭中是全能運動員，不過他們絕對會把「溝通」放在一手好菜的前面。大魚大肉，如果沒有良好的佐餐氣氛，就沒有那麼好吃了。



身為女人，也應該相信，妳的魅力不是決定於妳的烹飪技能，妳有自己的光采和吸引力；就好像男人，也沒有人希望女人只欣賞他的賺錢能力，而無所臣服於他的魅力。