男人处女情结的深入分析2

最近在网上看到关于处女的文章几篇，觉得多是站在女性一边痛斥男人的N种丑恶和不济，还有一些痛苦挣扎的男女同胞，看后有些感想，便与同事交流，男女都有。男一致认为说不在乎女友是不是处女是假话，分析其中一些人是得了便宜卖乖；另一些人本来就是玩玩的，所以不在乎，甚至是为了在女性面前标榜自己，博取在场女性的好感，以便以后有机会 --- 。当女同事责问我们男人为什么会那么固执、冷酷、狂热、残忍地追寻“处女情结”，不惜抛弃、折磨、伤害、毁坏爱情来保持宗教般的信仰，难道第一次就那么重要么时，一位男同事（三个月前结婚了，不知有何遭遇，态度激动）反问她，为什么女人对结婚的排场、派头、人力和物力的要求那么地坚持、顽固、无情、世俗，非要买昂贵的、只穿一次的婚纱照结婚照，要尽量豪华的高级轿车车队，高人气的礼仪场所，众多的亲朋好友，要过关斩将地接新娘，非要将新郎折腾得脱了一层皮才罢休，仅仅是因为她第一次结婚，既然她知道这么地重视她的这种第一次，而这些要求是否又将自己是处女的价值计算进去了。女同事非常怨恨地笑着说，一个大男人总是跟女人计较这些小事没有意思，然后走开了（其实远没有我说的这么简单，走之前发生了非常恶劣的争吵，大都不雅，总的为两句“没有那个本事就不要结婚嘛”和“不是处女早点说”而且,这是女人惯用的一种手段）。这时，我发现在特殊的情况下女人还是希望并乐于承认男人的作用和地位的，因为这种情况多半得到了实际的好处，而男人则认为盛大的婚礼专为处女准备，否则就是浪费时间，热情和金钱,就像盛大的奠基仪式只为有特殊意义的活动或建筑的第一次投入使用而办，以后就按常规执行。当谈到女人是不是被男人物质化和财产化了时，看法很多，但主要的思想是，的确，男人确实把女人当成了私有财产，但远不同于物质财产，其投入的感情层次和物质财产完全不同，可以说是比自己还重要，而其它物品是不可能超越自己的，举例说，情侣晚上遇到坏人，抢钱、抢手机可能都不会反抗，但如果要污辱女友，男性则会以性命相拼 ( 以真心地爱对方和不是孬种为前提 ) ，纵然相差悬殊。到如此地步，做比男人生命更重要的“物质财产”又何妨？
　　说什么男人的占有欲太强了，占有欲才是世界前进和发展的重要动力，每个人为了占有更多的物质和精神上的享受权而不断地努力发挥个人的能力和才干，这样世界的现有资源和潜在资源才会被不断地开发出来，世界才会持续进步，人类社会才会进步，女人不也是如此吗？就我们现在的社会而言，我个人认为女人的占有欲更强，最初表现在物质上，很快就已经演变到了爱人的身上。而在每个男人一生最重要的婚姻中作为主体的女人，承受了这样一种被占有就那么地觉得耻辱吗？我想更多的是对自己的一种脱辞，认为如果男人的占有欲能够改变，自己就可以逃脱不是处女的现实纠分。现在一时是无法改变男人的，所以只好通过修补处女膜的方式来瞒骗男人。是不是杀人犯（主动非处）整个容就可以重新做人，逃避法律的制裁，或是过失杀人（被动非处）就可以免受责罚，不承受客观现实。正因为现实的残忍才使其具有客观意义，如果都来逃避现实，整个世界和人类社会就毫无责任和内在可言。那些修补处女膜的女性无奈而正确地认识到了男人们的态度，却做了并不明智的举动，冒险地欺骗男人，虽然一旦被发现就会陷入混乱、痛苦的境地，但大多数还是成功地逃脱升天（更像一种投机行为）。网上的一些男人说因为女友骗了自己才和女友分手，而不是因为她不是处女，我觉得这只是一个虚伪无力的借口，就像女人说如果不是你们男人逼我们，我们才不会去这样做。男人和女人都试图用一些表面上的、冠冕堂皇的、相关的话题来解决这个互相困扰的问题，不愿面对其人性的本质，男人就是把女人财产化了，就是在意第一次使用权和使用权的排它性，甚至比物质财产更加地重视以上意义。（可以在网上做一次试题调查，内容为男性在女朋友是不是处女和另一些精神或物质上的损失之间作选择，我想男性同胞看到这种试题一定会积极地参与并明确地表明态度的，到时就一目了然了）。更看见一篇文章说，男人对处女的敬畏和偏执是因为对自己性心理及性功能的自卑和怀疑，甚至这种男人品德都值得怀疑，到此为止，女人的推脱、辩解已经发展到对男人恶意歧视的迫害了。

此文仅为个人观点，无意攻击或引起攻击，同时，该贴增加了部分内容，若牵扯版权问题请联系本人或告之该网站的管理者。