近日在校友群里聊天，有一同校MM忽然冒出一句：你别总是说别人，谁知道你是民工还是什么？

这句话不凑巧被我看到了，我心想，过去人们讽刺别人时喜欢用动物形容对方，可现在怎么...于是我说：同学，你这句话可是有歧视民工之嫌。民工怎么得罪你了，你要用这种口气说人家？

MM答道：民工本身没有什么好受歧视的，但是要是如果一个大学生搞的象个民工，那就...

MM的话没有说完，但按照我个人的推断，她的言下之意大概就是一个大学生如果在外型像一个民工就是很丢人的事了。于是又忍不住反驳她：大学生象民工又怎么了？你概念里的民工又应该是什么样的？你一个大学生很了不起吗？你大学毕业找不到工作的话未必比一个民工强倒哪去，人家是用自己的能力养家养自己，你呢，不就是吃家里穿家里花家里的，你哪那么多优越感呢？

我原以为MM会反省自己言语欠妥，却没想到我一言激起千层浪，MM的反攻顿时扑面而来：事实就是证明，在民工里面出现犯罪行为的比例要高得多，你敢说你自己在心灵深处不歧视他们吗？大学生没有什么了不起，你就不要当大学生啊！你怎么不直接去当民工，你现在难道不是花家里的钱？

我想任何有点头脑有点独立思考能力的人都能看出，该MM此时的言论与我反驳的本意已是风马牛不相及了，不仅有些强词夺理，更有一种泼妇骂街的意思了。不过好歹此MM总是受过高等教育，总还没骂出脏字来，她还用列举法证明她自己的观点：大学生象民工就说明：1，这个人不讲卫生！2，这个人很没有形象。3，这个人那么多年的书是白读了的！

很显然，在这位MM的心目中，民工=不讲卫生+没有形象+文盲。我竟一时没有能找到合适的语言来反驳她们，情急之下我显得有些气急败坏的说：看来你们对别人称呼你们大学生感到很骄傲了？你们是已经把这当成一种荣誉了？

MM似乎抓住了我话语中的破绽：很好，那你当初花精力考大学是为了什么，你觉得大学生很丢人你现在就可以不学，去打工，去挣钱，去自己养活自己啊。

面对MM的理论，我苦于寻思如何才能通俗易懂的向她们解释，不管是民工还是大学生都与卫生、形象、文化这三个概念没有必然联系时，旁边有个GG说话了：很多情况下，大学生的意思就是什么社会经验都没有，一点工资也没有，简单的说一点资产都没有。别人说你是大学生的时候都是笑着说的。现在这个时代大学生值几毛钱？

我正要感谢这位GG救火，MM又反驳：不值钱那你为什么要高考，要进大学的校园？！没有逼你读大学，你退学好了！

我哑然，看来她们开始扣字眼了，这样的口水之战还有什么意思。于是抽身而退，而那位MM似乎义愤填膺，仍继续在群里大放厥词。

每个星期四下午公司没有班车，我只好自己搭720路公车回家，这一路班车正好途径一施工工地，于是经常会遇到有20几名民工和我挤一辆公车的情形。我承认，在拥挤的公车里，我会尽量使自己离这些民工远一些，因为我担心自己的衣服蹭到他们身上的汗水和泥土，但我相信这和歧视他们绝对有质的不同，如果说我会歧视，那我只会歧视马路边那些四肢健全却趴在地上乞讨甚至对过路人强索强要的“乞丐”。而对这些民工，正相反，看到他们黝黑的皮肤，发达的肌肉，看到他们彼此之间畅怀大笑，亲密无间，与公司里办公室里同事和同事之间的相敬如宾形成强烈对比，我心生羡慕。

我们知道，民工即农民工，绝大多数是在国家的改革以及工业化和城市化的进程中，农村生产力提高的同时产生的剩余劳动力。就是说，如今的大学生看不起民工，和以前的城市人看不起农村人没什么本质差别，中国作为一个农业大国，中国人都是靠农民的双手养活着，看不起农民就是忘本的表现。农民工的地位虽然较普通农民有了一点提高，但事实上，不仅仅是刚才提到的那位自我感觉好得不得了的大学生MM，很多人总习惯性的把交通拥挤、偷盗、公物破坏、市容不整洁以及社会秩序的恶化甚至卖淫嫖娼等现象与民工联系起来，甚至强加于他们身上。这才是对农民工的歧视和不公平。

民工虽然在生活习惯和文化层次上也许和城市人有一些差别，但造成这种情况的根本原因并不在于农民工本身，有条件的话，谁不想上大学，谁不想坐在图书馆里读书或者坐在网吧里悠然自得的享受高科技带来的便捷？最根本的原因，还是在于我国城乡差距大，城市人和农民工待遇悬殊，社会地位严重倾斜，作为城市人的权益和福利名正言顺的受到保护；可作为农民工，做的是城市人不愿意做甚至是不屑做的，最脏最累甚至是最危险的工作，可他们的权益却总是得不到保障，一再受到侵害。

我想上面提到的那个大学生MM，一定不是出自一个农民的家庭，只是命运的眷顾出生在一个城市人的家庭，在衣食无忧的环境下长大，读书，既而升入大学，论能力，我想除了背背英语单词和列出一些数学公式，她大概连饭菜都不会煮，作为一个城市人的她，只是优先享受到了国家政策的优待，并不是天生种族优良高人一等，这些并没有什么值得骄傲和炫耀，更没有资格去看不起别人，尤其是农民工。