法院以“堵被窝”的方式强制执行物业费，是典型的“三输”行为。业主原本就为物业服务不到位而感到怨愤，却又被法警强行拖出被窝，为拖欠物业费的行为付出惨痛代价，他们是最大的输家；物业公司借助法院的强制力拿到了几万元物业费，表面上看是赢了，但是，物业公司从此与业主（也就是他们的服务对象）打下了感情的“死结”，他们大败亏输的结局不难预料；法院出动大批法官和法警打开业主的家门，把拒不交纳物业费的公民带往法庭，虽然维护了民事判决的效力，却损害了法律的公信力，破坏了司法机构在人民群众心目中捍卫正义与公平的美好形象，效果与初衷也很有些南辕北辙的味道。