这里所说的“愚弄新闻”，很难给它下个准确的定义，但它又的确是一种新闻形式，在电视、电台、报纸等媒体上，时常都能够见到这种“愚弄新闻”。为了说明问题，还是举几个具体的例子吧。
　　某大城市因为水源污染，全城停水四五天，市民们在家中用尽各种器皿蓄水，商场的矿泉水也几度脱销。政府部门也是竭尽全力，采取各种措施保障市民饮用水的来源及卫生。作为一起有影响的突发事件，新闻媒体予以适时报道也是理所当然的。但就在这个新闻报道中，某主流电视台播出了这样的一组采访：有两个市民面对记者的采访询问，回答是他们不担心不忧虑，一切生活很正常。
　　笔者虽然属于见识短浅之流，但那个停水的滋味却是真切感受过的。前年因为所在街道搞管网改造，有两个月的时间是三天两头停水，即使有水水压也很低，经常是半夜起来接水蓄满器皿，甚至爬起来洗衣洗澡。停水时进厨房上厕所的那个难就别提了，就连洗个手都要有个人帮着舀水才行。虽然还不至于渴死了人，但无论如何也说不上是“正常生活”。好在大多数人都经历过停水这种事情，所以我说出来相信大家都有同感。然而，就这么一个日常生活中众所周知的“不正常”的生活，偏偏到了某些搞新闻的那里就成了“很正常”的生活。人们都经历过和体验过的事情，你在那里如此这般地报道，不是愚弄人又是什么？
　　某地发生洪水灾害，房屋冲垮，人畜伤亡，庄稼被毁。有新闻报道抗洪救灾，其中就说到灾区人民得到了及时救助，人心稳定，生产生活基本正常，云云。
　　笔者曾经亲眼见过洪水过后的凄惨情景，农村灾民面对失去的家园和毁掉的庄稼，捶胸顿足，欲哭无泪。这些情景在那些新闻里面竟然都被“稳定”和“正常”所代替，看来中国老百姓的心理承受能力的确是无人能比。当然，我这里并不否认四面八方对灾区的救助，但不管怎样，遭受那么大的自然灾害，灾民的人心和生活能不受到影响么？这样的新闻不是愚弄人又是什么？
　　某煤矿发生特大安全事故，伤亡工人上百人。有新闻在报道矿难事故的同时，特别提到目前矿区生活正常，遇难矿工亲属正在等候善后处理，情绪稳定等等，有时还有意推出那么几个情绪稳定的遇难矿工“亲属”的镜头。
　　说实话，看到这种新闻报道，我只想说一个字“呸！”失去自己最可爱的亲人，而且是死于那种惨烈的灭顶之灾，谁的情绪还能稳定？谁的生活还能正常？情绪稳定？生活正常？那绝不是遇难矿工的亲属，甚至还不是他们的工友或同乡。搞出这种新闻的人，连人世间最本能的亲情世故都不顾了，简直就是把观众和读者全都当成傻子来愚弄了。
　　上面所举的这些例子，只是“愚弄新闻”的一些代表作。如果观众和读者稍微留心一下，还会看到这一类的东西。这些“愚弄新闻”到底要向人们传递什么信息，或者导向什么舆论，我不去妄加猜测，但它愚弄观众和读者是毫无疑问的。我以为，不管新闻如何实施“正确的舆论导向”，但发生事件的基本事实和一些社会生活的基本常识是不能违背的。观众和读者并不是某些人所想象的那么低智，“愚弄新闻”并不是那么好愚弄人的。因此，在我看来，企图用“愚弄新闻”这种形式去进行某种“舆论导向”，反倒真是一件十分愚蠢的事情了。但愿再也不要看到这一类的“愚弄新闻”。