一条生命价值多少？是断不可能是10元吧！然而新华社7月8日的一篇电讯却令人吃惊发现，有人把10元钱看得比人的生命还重要。4月26日，吉林省辽源市中心医院的120急救车在出诊抢救57岁的农民胡凤英时，因车上医护人员“没带10元过路费”被友谊收费站被拦下。

　　胡凤英是在田间劳作时突发心脏病昏倒的，她等待的120急救车，其实就在500米处的友谊收费站。医护人员苦苦求说要去不远处救命，不行；给手机作押，急救车返回给钱，也不行！与生命赛跑的10多分种就这么过去了……后面居然是医护人员打病人家属电话送来10元钱后，急救车才奔向病人。

　　然而，当救护车赶到胡凤英停留的地方时，医生发现她已不行了。虽然对她进行了紧急抢救，但未能挽留住她的生命，胡凤英在到达市中心医院不久便死亡。医生说，心脏猝死一般需要抢救40分钟以上的时间，而耽搁的10多分钟对患者的抢救来说尤为宝贵。

　　双方争论的焦点是，收费站认为120急救车不是当地收费站免收的范围，作为当班值班员，2004年友谊收费站劳动模范的王宏达并未失职。该收费站站长迟劲说：“……至于说人道不人道，我们对收费员的考核中没有这一项”；而急救医院认为，他们从未收到当地政府部门要收120急救车过路费的文件通知。

　　站长的话很直白，没啥人道不人道的，且职员考核中没涉及到，我们还“人道”啥呢？这像机关事业单位工作的“公仆”嘴中说出的话吗？作为地球上人类的一员，如连起码的“人道”都嗤之以鼻，试想，在为人民服务的站长岗位上，还能“道”出些什么正道来呢？

　　10元钱，能阻断一切，也不该阻塞生命的绿色通道呀！王宏达作为劳动模范，全部的“模范”职责难道真的就是不放过一辆“赖费车”吗？既然当上了模范，除了守好职、站好岗外，他首先是一个有血有肉的高级动物，甚至应有一颗爱民如亲的心灵和博爱天下的人性精神才对。怎么会让人看到的是冷酷和无情，看不到半点通融。而且，我们是否应看到劳动模范自己掏出10元钱，先放车过去呢？

　　救护车也许真的错了，错在没有在白大褂里揣进10元钱，但那是在急忙接到通知的情况下开车出行，和这种死板的“坚持原则”而贻误人命的“劳动模范”比起来，这种错是可以原谅的。况且，能有多少急救车经常到这里来“闯关”呢？常人能辨的道理，为何就能难倒让人尊敬的劳动模范？假若，如此危在旦夕的事发生在自己认识的领导或自己亲属身上，“原则”还坚持吗？

　　显然，这一扯皮事件暴露了一个问题，目前国家没有统一的急救车免收过路费的规定，这在一些发达国家为生命彻底开通绿色通道的“人性关爱、生命第一”之思想是相背的。一些地方“独守一隅”，各行其是，一些收费站对120收费，一些又不收费。这势必造成扯皮推诿，极大地影响危重病人的有效救治。

　　那么，我们是不是应该有一套全国“一刀切”的方案，120急救一律免费通行。没有原因：因为我们都是一条条生命，敬畏别人，也是珍爱我们自己。